📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 4 сарын 16-нд Баянгол дүүргийн 18 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт З.С, Б.Г хоёр маргалдаж, үснээс зулгааж хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ггийн өмгөөлөгч Ц.Оюунгэрэл - "Б.Гд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж өгнө үү."
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - З.С, Б.Г нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.С, Б.Г нарт 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 5.3 зүйлийн 4, 5 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Ггийн өмгөөлөгч Ц.Оюунгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Г өөрийн биед нь халдсангүй, З.Сын үснээс зулгаасан үйлдлийг аргагүй хамгаалал гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Ггийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 4.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "аргагүй хамгаалалт" зүйлчлэлтэйгүй.
- Шүүх эмнэлгийн дүгнэлтэд Б.Гд хүнд зэргийн гэмтэл учирсан, З.Сд ямар ч гэмтэл үүсээгүй гэсэн баримт нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял шийтгэл тухайн гэмт хэрэгт оногдуулахаар заасан ялын төрөл, хэмжээнд нийцсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух