📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Б, Б.Н, Г.Н нар 2018 оны 2 сарын 2-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн С.Мийн өвлийн сууцны цонхоор нэвтэрч, 32 инчийн ЛСД зурагтыг хулгайлж, 350.000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн Б.Н, Г.Н нар мөн "Шанел" брендийн үнэртэй ус, "Самсунг-2" загварын гар утас зэрэг эд зүйлсийг хулгайлж, нийт 640.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 3.3, 3.2, 3.6 зүйлүүд, 17.1.2.1 зүйл.
- Хариуцагч: О.Б, Б.Н, Г.Н - хууль бусаар хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Б, Б.Н, Г.Н нарт 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулж, энэ хугацаанд тэдэнд зан үйлээ засах, хөдөлмөрлөх дадал олгох сургалтад хамрагдах үүргийг хүлээлгэж, өсвөр насны шүүгдэгч нарыг хоорондоо харьцахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 8.6.1, 7.3.2.2, 7.3.3.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Нийн өмгөөлөгч Л.Батаа
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 8.6.1 зүйлийг хэрэглэсэн нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- О.Б, Б.Н, Г.Н нар анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлбөрийг барагдуулсан, хувийн байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 8.6.1 зүйлийг хэрэглэсэн нь зүйтэй.
- Доод шатны шүүх хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолыг биелүүлэхийг хойшлуулсан нь зүйтэй.
- Гомдлын гол шалтгаан нь хорих ялын биелүүлэх хугацаанд сургалт хүмүүжлийн тусгай байгууллагад хамрагдах үүргийг хүлээлгэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух