📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 03 сарын 10-ны шөнийн 03 цаг 40 минутын орчимд Завхан аймгийн Тосонцэнгэл сумын Дархан-Уул багийн нутагт Б.Ам- нь Б.Бя-ыг онц харгис хэрцгийгээр алсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.******* - анхан шатны шүүхийн захирамжийг эс зөвшөөрч, хэргийг прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл бичив.
- Хариуцагч: Яллагдагч Б.Ам- - анхан шатны шүүхийн захирамжийг зөвшөөрч, хэргийг прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл бичив.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгчийн захирамжийг прокурор, хохирогч, шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нарт танилцуулж, хэргийн материалын хамт прокурорын газарт хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Г.*******ад даалгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2, 1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид хууль зөрчсэн, яллагдагчийн эрх, үүргийг дутуу танилцуулсан, хэргийн бодит байдлыг нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаж чадаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2, 7.4, 7.5 зүйлүүдэд заасан үндэслэл, журмаар яллагдагчийн эрх, үүргийг танилцуулж хуулиар олгогдсон эрхийг нь хангах үүрэгтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхийн захирамжид яллагдагчийн эрх, үүргийг дутуу танилцуулсан, хэргийн бодит байдлыг нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаж чадаагүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух