Шүүхийн шийдвэр №6036

Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 2017 оны 09 сарын 23-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн Цээл суманд П нь Ц, Э.Болдбаатар нарыг зодож хүнд хохирол учруулсан, Б нь П-тэй зодолдож хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: П, Б нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхээр шийдүүлэх саналтай.
Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэж үзэж байна.

Шийдвэр: П-ийг 5 жилийн хорих ялаар, Б-г 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.6.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: П, Б нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүх.
Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт зөрүүтэй, анхан шатны шүүх хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин шийдүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэнд үндэслэж П-ийг хүнд гэмтэл учруулсан гэж үзсэн боловч, шинжээчийн дүгнэлт хохирогч нарын өвчтөний түүхийг үндэслэн хийгдсэн гэх боломжгүй.
Шинжээчийн дүгнэлтэд бичигдсэн гэм хорын байдал зөрүүтэй, уншигдахааргүй цайвар цаас хэрэгт авагдсан.
Анхан шатны шүүх хуулийн зүйл заалтыг буруу баримталж бичсэн, шүүх хуралдааны тэмдэглэлийн огноо зөрүүтэй.
П-н өмгөөлөгч шинжээчийн дүгнэлтэнд эргэлзээтэй байдлыг танилцуулсан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхээр шийдүүлэх саналтай.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: 2017 оны 09 сарын 23-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн Цээл суманд П нь Ц, Э.Болдбаатар нарыг зодож хүнд хохирол учруулсан, Б нь П-тэй зодолдож хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: П, Б нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхээр шийдүүлэх саналтай.
Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэж үзэж байна.

Шийдвэр: П-ийг 5 жилийн хорих ялаар, Б-г 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.6.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: П, Б нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүх.
Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт зөрүүтэй, анхан шатны шүүх хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин шийдүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэнд үндэслэж П-ийг хүнд гэмтэл учруулсан гэж үзсэн боловч, шинжээчийн дүгнэлт хохирогч нарын өвчтөний түүхийг үндэслэн хийгдсэн гэх боломжгүй.
Шинжээчийн дүгнэлтэд бичигдсэн гэм хорын байдал зөрүүтэй, уншигдахааргүй цайвар цаас хэрэгт авагдсан.
Анхан шатны шүүх хуулийн зүйл заалтыг буруу баримталж бичсэн, шүүх хуралдааны тэмдэглэлийн огноо зөрүүтэй.
П-н өмгөөлөгч шинжээчийн дүгнэлтэнд эргэлзээтэй байдлыг танилцуулсан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхээр шийдүүлэх саналтай.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу