Үйл явдал
Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, жирэмсэн эхнэрийг амь насанд нь хүрсэн хэмээн шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэгт холбогжээ. Шүүгдэгч хэргийн газар гадны хүн ороогүй, хохирогчтой хоёулаа байсан бөгөөд шүүгдэгч хохирогчийн хоолойг дарсан мэдүүлэг өгсөн. Хохирогчийн цогцост хүзүү болон биеийн олон хэсэгт цус хуралт, зулгаралт зэрэг гэмтэл тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эрүүдэн шүүж, мэдүүлгийг хүчээр авсан, гэрчүүдийн мэдүүлэг зөрүүтэй, хэргийн газар гадны хүн орсон эсэхийг тодруулаагүй гэж эсэргүүцэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч жирэмсэн эхнэрийг мэдсээр байж гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хоолойг нь боож алсан тул хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Доод шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэгт буруутгаж, хорих ял оноожээ. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүгүй, хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн бөгөөд хохирогчийн цогцосонд тогтоогдсон гэмтэл, шүүгдэгчийн өгсөн мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтууд шүүгдэгчийн гэм бурууг бүрэн нотолж байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагааны зөрчил тогтоогдоогүй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад сэжигтнийг эрүүдэн шүүсэн, нотлох баримтыг хууль бусаар цуглуулсан гэсэн үндэслэл нь гэрчүүдийн мэдүүлэг хоорондоо зөрүүгүй, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, шүүхээс үнэлж дүгнэх боломжтой байсан тул хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух