📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Я.П нь Г.Г-ийг хүнд хохирол учруулсан, Ж.О нь Ч.Д-ийг хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Оюунтунгалаг - Я.П-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, Ж.О-ыг 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Я.П (бармен), Ж.О (ойуутан) - тус тус холбогдох гэмт хэрэгт тус тус холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Я.П-ыг 2 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн, Ж.О-ыг 550 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, 11.6.1 зүйл, 5.6.4, 5.4.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ч.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Я.П-ын ял хөнгөдсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Я.П-ын ялыг 5 жилийн хорих ялаар хүндрүүлсэн, "Батгранд" ХХК-ыг иргэний хариуцагчаар татсан заалтыг хүчингүй болгож, хохирол төлбөр 18.435.006 төгрөгт тохирлуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Я.П-ын ялыг 2 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн нь хөнгөдсөн тул давж заалдах шатны шүүх хүндрүүлсэн.
- "Батгранд" ХХК-ыг иргэний хариуцагчаар татсан заалтыг хүчингүй болгож, хохирол төлбөр 18.435.006 төгрөгт тохирлуулсан нь зүйтэй.
- Ж.О-ын ял нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух