📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.О 2017 оны 8 сарын 7-нд "Пийс таур" төвийн 1004 тоот өрөөнөөс Г.Г-ын "Делл" загварын зөөврийн компьютерийг хулгайлж, 600.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сүхбат - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаалгахаар хэлэлцсэн.
- Хариуцагч: Ө.О - хорих ял шийтгүүлсэн шийтгэх тогтоолын гүйцэтгэлд гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Ог Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1-д зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн, нэгтгэх боломжгүй шийтгэх тогтоол гарсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Сүхбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийг хянуулах үндэслэлтэй шинээр илэрсэн нөхцөл байдал.
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 11 сарын 8-ны 498 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол..." журмыг хэрэглэх боломжгүй.
- Ө.О нь 2017 оны 5 сарын 27-2017 оны 8 сарын 22 хүртэл 5 удаагийн үйлдлээр хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Сүхбаатар дүүргийн анхан шатны шүүх 2017 оны 11 сарын 28-нд Ө.Ог Эрүүгийн хуулийн 17.1.3.1-д зааснаар 5 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2 зүйлийн 2 дахь хэсэгт "нэг яллагдагч хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн бол хэргийг нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж болно" гэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1 зүйлийн 1.3 дэх заалтад "шүүх шийдвэр гаргах үед мэдэгдээгүй байсан ба оногдуулснаас хөнгөн, эсхүл хүнд ялтай зүйл, хэсэг, заалт хэрэглэх үндэслэл болох нөхцөл байдал илэрсэн" гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух