📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.А- нь 2017 оны 11 сарын 10-11-н шөнө хамтран амьдрагч Д.Ө-ийг зодож алсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Бадрал - Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 2.8 дахь хэсгүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Э.А- - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж алсан гэм буруутайд тооцож, 15 жилийн хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.А-ыг 15 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 2.8 дахь хэсгүүд, 5.6.4, 6.10.1-2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.А- болон түүний өмгөөлөгч Д.Өлзийхишиг.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгах, дэглэмийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Э.А-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 2.8 дахь хэсгүүдэд заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж алсан" гэмт хэргийн шинжийг агуулсан.
- Анхан шатны шүүх зүйлчилсэн хэргийн зүйлчлэл зөв байх ба ялын хэмжээг түүний гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон хэмжээгээр тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх Э.А-ын "гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, оршуулгын зардлыг төлж барагдуулсан" үндэслэлээр хорих ялын хэмжээг багасгах боломжгүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.5 дахь хэсэгт заасан "хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал" үндэслэлээр ялын хэмжээг багасгах боломжгүй.