📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.А- нь 2017 оны 11 сарын 10-11-н шөнө хамтран амьдрагч Д.Ө-ийг зодож алсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Бадрал - Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 2.8 дахь хэсгүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Э.А- - гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж алсан гэм буруутайд тооцож, 15 жилийн хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.А-ыг 15 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 2.8 дахь хэсгүүд, 5.6.4, 6.10.1-2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.А- болон түүний өмгөөлөгч Д.Өлзийхишиг.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгах, дэглэмийг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Э.А-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 10.1.2.7, 2.8 дахь хэсгүүдэд заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж алсан" гэмт хэргийн шинжийг агуулсан.
- Анхан шатны шүүх зүйлчилсэн хэргийн зүйлчлэл зөв байх ба ялын хэмжээг түүний гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон хэмжээгээр тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх Э.А-ын "гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, оршуулгын зардлыг төлж барагдуулсан" үндэслэлээр хорих ялын хэмжээг багасгах боломжгүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.5 дахь хэсэгт заасан "хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал" үндэслэлээр ялын хэмжээг багасгах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух