📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, О.Б нар 2018 оны 01 сарын 18-ны өдөр Булган аймгийн Тэшиг сумын "Зүйдийн шүтээн"д нэвтрэн бурхан, судар зэргийг хулгайлж 765.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сувдаа - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б, О.Б - ялаас чөлөөлж, хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г 2 жилийн хорих ял оногдуулж, О.Б-г 1 жилийн хорих ял оногдуулж, хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.2, 7.2.1.1, 8.5.1, 5.6, 8.2.1.3, 7.3.2.2, 2.3, 8.7.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Сувдаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 7.2.1, 8.7.1, 7.3.2.2, 2.3, 8.7.3 заалтуудыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 7.2.1, 8.7.1, 7.3.2.2, 2.3, 8.7.3 заалтуудыг буруу хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 7.2.1.1, 8.7.1, 6.7.1.3 заалтуудыг буруу ойлгож хэрэглэсэн.
- О.Б-н үйлдсэн гэмт хэрэг хүнд гэмт хэргийн ангилалд хамаарах бөгөөд хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээг хэрэглэх үндэслэлгүй.
- Шүүх эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг буруу ойлгож хэрэглэн шүүгдэгч нарыг хорих ялаас чөлөөлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух