Шүүхийн шийдвэр №5342

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.Г нь 2017 оны 9 сарын 8-ны өдөр Д.Ө-ыг "гутлын мөнгөө нэхлээ" гэж маргалдан, хогийн шүүрээр цохиж, хумсаараа хүзүүг нь маажиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Д.Ө (хохирогч) - эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
Хариуцагч: Л.Г - гэм буруугаа хүлээн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүндэтгэлтэй хандаж байгаа нөхцөл байдлыг харгалзан торгуулийн ялыг өөрчлөх үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Л.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл, шүүгдэгчийн хувийн байдал.

Гомдлол гаргагч: Л.Г-ийн өмгөөлөгч Ж.Гантулга
Гомдлолын шалтгаан: Торгуулийн ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар солих үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлж, Л.Г-ийг 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 зүйлийн 5 дахь хэсэгт "Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг тавин таваас дээш насны эмэгтэй хүнд оногдуулахгүй" гэсэн хуульчилсан.
Л.Г нь 56 настай эмэгтэй болох тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах боломжгүй.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 4 дэх хэсэгт "ялыг хөнгөрүүлж, хүндрүүлж болно" гэсэн үндэслэлтэй.
Анхан шатны шүүх хохирогч Д.Ө-нд шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.Г нь 2017 оны 9 сарын 8-ны өдөр Д.Ө-ыг "гутлын мөнгөө нэхлээ" гэж маргалдан, хогийн шүүрээр цохиж, хумсаараа хүзүүг нь маажиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Д.Ө (хохирогч) - эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
Хариуцагч: Л.Г - гэм буруугаа хүлээн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүндэтгэлтэй хандаж байгаа нөхцөл байдлыг харгалзан торгуулийн ялыг өөрчлөх үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Л.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл, шүүгдэгчийн хувийн байдал.

Гомдлол гаргагч: Л.Г-ийн өмгөөлөгч Ж.Гантулга
Гомдлолын шалтгаан: Торгуулийн ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар солих үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлж, Л.Г-ийг 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 зүйлийн 5 дахь хэсэгт "Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг тавин таваас дээш насны эмэгтэй хүнд оногдуулахгүй" гэсэн хуульчилсан.
Л.Г нь 56 настай эмэгтэй болох тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах боломжгүй.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 4 дэх хэсэгт "ялыг хөнгөрүүлж, хүндрүүлж болно" гэсэн үндэслэлтэй.
Анхан шатны шүүх хохирогч Д.Ө-нд шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэлгүй хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу