📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.П- нь 2015 оны 8 сарын 25-ны өдөр Н.Б-г зодож, хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Эрдэмбаатар - Д.П-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Д.П- - өөрөө үйлдсэн гэмт хэрэгтээ зөвшөөрч, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө гэж хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.П-ыг 2 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 дэх хэсэг, 1.9.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.П-ын өмгөөлөгч С.Батболд
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн тогтоолд заасан дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хөнгөрүүлэн үзэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгт шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулахаар анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Ч.Батжаргалд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1-1.6 дахь заалтад заасан нотолбол зохих байдлыг нотлоогүй.
- Шүүхийн тогтоол гаргахад ач холбогдолтой байж болох бүхий л үйл баримтыг бүрэн шалгаагүй, гэмт хэргийн улмаас хохирогчид учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээг зайлшгүй шалгаж тогтоох нь хуульд нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух