Шүүхийн шийдвэр №5280

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ц.М 2017 оны 3 сарын 25-26-ны өдрүүдээ Конгконгод байхдаа метафетамины агууламжтай 45,41-45,51 грамм бодисыг хадгалж, Монгол улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн.
Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 1.6, 18.5.3, 20.7.1 зүйлүүдээр зүйлчилсэн.
Хариуцагч: Ц.М - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Ц.Мд 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.6, 18.5.3, 20.7.1 зүйлүүд, хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан бодисын шинжилгээ.

Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 зүйлийг журамлан, Ц.Мд холбогдох хэргийг 18.5.3, 20.7.1 зүйлүүдээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм бурууд нь тохирсон байна.
Ц.М, түүний өмгөөлөгч Д.Батбаяр нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудад дурьдсан үндэслэлээр Ц.Мд оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлэх, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах үндэслэл тогтоогдсонгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Ц.М 2017 оны 3 сарын 25-26-ны өдрүүдээ Конгконгод байхдаа метафетамины агууламжтай 45,41-45,51 грамм бодисыг хадгалж, Монгол улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн.
Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 1.6, 18.5.3, 20.7.1 зүйлүүдээр зүйлчилсэн.
Хариуцагч: Ц.М - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Ц.Мд 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.6, 18.5.3, 20.7.1 зүйлүүд, хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан бодисын шинжилгээ.

Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 зүйлийг журамлан, Ц.Мд холбогдох хэргийг 18.5.3, 20.7.1 зүйлүүдээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм бурууд нь тохирсон байна.
Ц.М, түүний өмгөөлөгч Д.Батбаяр нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудад дурьдсан үндэслэлээр Ц.Мд оногдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлэх, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах үндэслэл тогтоогдсонгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу