📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Анхбаяр нь 2017 оны 09 сарын 28-ны өдөр Дорнод аймгийн Халхгол сумын нутаг дэвсгэрт байрлах Баянхошууны боомтоор өөрийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгсэл дээр 75.8 кг дэрвэгэр, жиргэрүү өвсийг нууж улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дорнод аймгийн Прокурорын газар (Б.Догмиддорж) - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.5.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: А.Анхбаяр - өмгөөлөгч Ө.Батболд - "байгаль экологид хохирол учруулсан гэж их хэмжээний мөнгө нөхөн төлүүлэх шийдвэр буруу" гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Анхбаярыг 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ялаар шийтгэсэн, байгаль экологид хохирол учруулсан гэж 18.950.000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгож, тээврийн хэрэгслийг хураан гэмт хэргийн хохирол нөхөн төлөхөд зарцуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.5.1 зүйл, байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Батболд (өмгөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: "А.Анхбаяр нь зохих зөвшөөрөлгүйгээр дэрвэгэр жиргэрүү ургамлыг түүж бэлтгээгүй, экологи эдийн засгийн үнэлгээний хохирлыг гаргах үндэслэлгүй" гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх А.Анхбаярыг "хориглосон барааг улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 18.5.1 зүйлээр зүйлчлэн ирүүлсэн боловч хуульд заасан "хориглосон, хязгаарлалт тогтоосон бараа"ны алин болохыг тодорхой бичээгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3 зүйлээр үндэслэн.
- Ө.Батболдын гомдлыг хянан хэлэлцээгүй болохыг дурдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух