Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Н 2017 оны 12 сарын 6-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн 4 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах 10а байрны 12 давхарт хохирогч Б.Аийг түлхэж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн, яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Н - өөрчлөлт хийхээр давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Нийг 700 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, мөн 498.000 төгрөг гаргуулан хохирогч Б.Ат олгож, хохирогчийн нэхэмжлэлээс 4.502.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497, 505 дугаар зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгуулийн ялаар өөрчилж өгөхийг хүсч байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн хянан шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт нийцсэн.
• Б.Нийн давж заалдах гомдолд дурдсан хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал нь нотлох баримтуудаар тогтоогдохгүй байна.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан ялын төрөл, хэмжээнд түүний хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг төлж барагдуулаагүй, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарт тохирсон байна.
• Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолынхоо тогтоох хэсгийн 4 дэх заалтад Иргэний хуулийг зөв сонгож хэрэглэсэн атлаа 497, 505 дугаар зүйлүүдэд тус тус зааснаар гэж хуулийн заалтийг ерөнхий байдлаар бичсэн байх тул давж заалдах шатны шүүхээс зөвтгөж анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.