📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н нь Л.М, Л.Ма нартай маргалдаж, хохирогч Л.М-ийн эрүүл мэндэд тархи доргилт, зүүн нүдний доод зовхи, зүүн хацрын зөөлөн эдийн няцрал зэрэг гэмтэл, Л.Магийн баруун хацар шанаа, эрүү хэсгийн зөөлөн эдийн няцрал зэрэг гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийг хоёр хүнд учруулж" үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Б.Н - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 дэх хэсэгт заасан хэрэгт холбогдож, 450 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх камерын бичлэгт үзлэг хийж, тодорхой дүгнэлт хийх шаардлагатай гэж үзсэн, мөн хохирол төлбөртэй холбоотой болон Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулах гэсэн.
- Шийдвэр: Б.Н-ыг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нэмэлт заалт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, Б.Н-ыг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Н-ы гаргасан давж заалдах гомдлын "хохирол төлбөртэй холбоотой болон Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулах" гэсэн хэсгийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт нэмэлт заалт оруулсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 1.4 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух