📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц нь 2017 оны 8 сарын 25-26-ны шөнө Чингэлтэй дүүргийн "Гандирс" хотхоны хажууд Д.Үыг зодож эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурор Б.Байгалмаа - Д.Цийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Д.Ц - өөрөө өөртөө гэмтэл учруулсан гэж мэдүүлдэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Цийг 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Цийн өмгөөлөгч М.Түмэннаст
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, дүгнэлт нь ойлгомжгүй, эргэлзээтэй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгон Д.Цийг цагаатгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Цийн үйлдэл нь Д.Үад учирсан гэмтлийг учруулаагүй болох нь гэрч Б.Мөнхтуул, Э.Анхтуулын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
- Хохирогч Д.Ү өөртөө учирсан гэмтэл шүүгдэгч Д.Цийн үйлдлээс болсон гэж мэдүүлдэг боловч нотлох баримт алга.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр Д.Цийн биед доод уруулын язрал гэмтэл учирсан болох нь тогтоогдсон, хохирогчид учирсан гэмтэл цохих үед үүсч болохыг шинжээч Ө.Сарангэрэл үгүйсгээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1 дэх хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух