📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.А нь 2017 оны 4 сарын 10-27-ний өдөрхүүдээ 3 иргэнд зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон төөрөгдөлд оруулж, нийт 18,850,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэн.
- Хариуцагч: А.А - 2 жилийн хорих ял оногдуулсан, 9,250,100 төгрөгийг гаргуулж хохирогч нарын хохирлыг нөхөн төлж байгаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Аыг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 9,250,100 төгрөгийг гаргуулж хохирогч нарын хохирлыг нөхөн төлж өгнө.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ял шийтгүүлэхээс өмнө үйлдсэн гэмт хэргүүдийг нэгтгэж шалгуулах хүсэлттэй байсан.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 12 сарын 27-ны өдрийн 23 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2 дэх хэсэгт зааснаар нэг яллагдагч хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн бол хэргийг нэгтгэж мөрдөн байцаалт явуулж болно.
- Эрүүгийн хуулийн 6.9 дэх хэсэгт зааснаар ялтан гэмт хэрэг шинээр үйлдсэн тохиолдолд хэрэглэх журмыг заасан боловч, тогтоол гарахын өмнө үйлдсэн гэмт хэрэг нь тогтоол гарсны дараа илэрсэн тохиолдолд хэрхэхийг заагаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, эсхүл нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух