📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Д нь 2017 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр хохирогч Б.А-ийн байшингийн цонхоор нэвтэрч, эд зүйл хулгайлан 124,400 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Д-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д заасан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож ял оногдуулах.
- Хариуцагч: Б.Д нь хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-26, Дугаар: 37
- Шийдвэр: Б.Д-ыг бусдын эд хөрөнгийг орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 8.5 дугаар зүйлийн 1, 6.9 дүгээр зүйлийн 2, 6.10 дугаар зүйлийн 1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-03-01, Дугаар: 210/МА2018/00096
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Хийсэн хэрэгтээ гэмшиж, хохирлыг барагдуулсан тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2018 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдрийн 37 дугаартай шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Д-ын 2017 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдрийн хулгайн гэмт хэрэг нь өмнө нь үйлдсэн гэмт хэргийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад үүссэн байна.
- Анхан шатны шүүх нь шинээр илэрсэн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь өсвөр насны шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
- Дүгнэлт болон ял оногдуулахад ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэх эрхтэй.
- Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
- Хэрэг анхан шатны шүүхэд очих хүртэл Б.Д-д цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух