📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.У нь Р.Уийн биед тархи доргилт, дух, баруун хацарт зулгаралт бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Одончимэг - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэлд буй яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.У - Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгөх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Уд 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэл, 5.3.4, 5.3.5 зүйлчлэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.У өмгөөлөгч Э.Шинэцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтууд зөрүүтэй, камерын бичлэг нотлогдсонгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 8801, 8809 дугаартай дүгнэлтүүдээс Р.Уийн биед хөнгөн гэмтэл тогтоогдсан, Ц.Уд гэмтэл тогтоогдсонгүй.
- Гэрчүүдийн мэдүүлгүүд хоорондоо зөрүүтэй, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1, 39.9.1.1 зүйлчлэлд буй үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух