📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.О нь 2017 оны 8 сарын 6-ны өдөр Ө.Эыг түлхэж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.М - Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1.1 заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.О - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэргийн зүйлчлэлийн талаар маргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.О-г нийтийн албанд ажиллах эрхийг 1 жил хасч, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, ялтны ял эдлэлтэд хяналт тавихыг даалгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 11.3.1 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.М
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын "хорих ял оногдуулахгүйгээр" гэснийг хасч, "ялтны" гэснийг "шүүгдэгчийн" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 заалт нь "хөнгөн" гэмт хэрэг үйлдсэн хүнд хэрэглэдгээрээ Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 заалтаас ялгаатай.
- Анхан шатны шүүх "хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх" гэж шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 заалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтын хэсэгт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух