📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х, О.Ч нар 2016 оны 7-8 дугаар сарын хүртэл Баянгол дүүргийн ломбард, гар утас худалдааны төвдээс нийт 17.450.000 төгрөгийн үнэ бүхий гар утас, зөөврийн компьютер хулгайлж, хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Баясгалан - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлыг дурдаж, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Х, О.Ч нар - хууль бусаар үйлдсэн гэсэн гомдолд зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлыг дурдаж, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Х, О.Ч нарт 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн хийгдээгүй, Н.Бг эрэн сурвалжлах ажиллагааг зохих хэмжээнд хийгдээгүй гэсэн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Баясгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлыг дурдаж, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлыг дурдаж, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлыг дурдаж, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлыг дурдаж, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Гомдлын ямар хэсгийг няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгааныг ухаж ол.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух