📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, С.Э, Т.Г нар 2017 оны 3 сарын 3-4 өдрүүд шөнө Баянхонгор аймгийн Баацагаан сумын нутагт В.Цтой маргалдан хувийн таарамжгүй харьцаа үүсгэн, түүнийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч Э.Гантулга (Б.Б, С.Э, Т.Г нарт холбогдох хэргийг анхан шатны шүүх прокурорт буцаасан нь буруу гэсэн эсэргүүцэл гаргасан)
- Хариуцагч: Б.Б, С.Э, Т.Г нар (хэргийг прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамжийг үндэслэлтэй гэж үзэж байгаа)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б, С.Э, Т.Г нарт холбогдох хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1, 17.2, 17.3 зүйлүүдэд заасан ажиллагаануудыг хийлгүй орхигдуулсан, яллагдагчид хялбаршуулсан журмаар хэргээ шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаагүй байсан тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч Э.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульчилсан журмаас зөрчсөн, шүүгчийн захирамж эргэлзээтэй байдал үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.1 зүйлийг зөрчсөн: яллагдагчид хялбаршуулсан журмаар хэргээ шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргаагүй, прокурорын санал сонсоод завсарласан атлаа хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 6 хэсэгт заасан "шүүх хуралдааны тов тогтоож шүүх хуралдаан зарлаагүй" заалтыг зөрчсөн.
- Шүүгчийн захирамжийн удиртгал хэсэгт Т.Ггийн төрсөн огноог буруу бичсэн, шүүх хуралдааны тов тогтоож байгаагүй байсан нь хуульчилсан журмаас зөрчсөн.
- Улсын яллагчийн эсэргүүцлийн 1 дэх хэсгийг хүлээн авч, 2, 3, 4 дэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух