📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Д нь 2015 оны 10 сарын 27-ны өдөр ачааны зориулалттай тээврийн хэрэгсэл шатааж 7,170,750 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн барааг хувьдаа завшиж 30,743,810 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хөвсгөл аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 17.8.1 дэх хэсэгт заасан гэм буруутайд тооцож, 540 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан).
- Хариуцагч: Н.Д (гомдолдоо анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэхээр хүсчээ).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Д-г 540 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан, мөн 37,914,560 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Ч.Т-т олгох шийдвэр үйлдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 17.8.1, 6.8.1, 6.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Д, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг үнэлэх хуульд заасан үүргээ хэрэгжүүлэхгүй, зөвхөн нэг талыг барьж шүүгдэгч Н.Д-г гэм буруутай гэж үзэж ял халдаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6 дугаар заалтыг зөрчсэн, шүүхийн тогтоолд заасан дүгнэлт хэсэг нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шүүгдэгч Н.Д-д цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан шүүгч Н.Ариунжаргал хэргийг шийдвэрлэж Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.О нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, эсхүл нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух