📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.******* тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөний улмаас осол гаргаж, Т.Мөнх-Эрдэнийн амь насыг хохироож, “” ХХК, “” ХХК-иудын эд хөрөнгөнд 19740000 төгрөгний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Иргэний хариуцагч “*******” ХХК - 103,680,000 төгрөгний хохирол төлүүлэх.
- Хариуцагч: П.******* - Эрүүгийн хуулийн 215.3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.*******ыг 3 жил 6 сарын хорих ял оногдуулж, түүний тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хассан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3, 52.5, 61.1, 61.4, 48.2 зүйл, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1, 97.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч “*******” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: 2002 оны Эрүүгийн хуульд тулгуурлан 36 сарын нөхөн төлбөр олгохыг иргэний хэрэг шүүхэд шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдол үндэслэлгүй болгож, 2017 оны 6 сарын 22-ны өдрийн 45 дугаар шийтгэх тогтоолын 1, 2, 3, 7, 8, 9 дугаар заалтыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуульд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- П.*******ын ял шийтгэл 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжтэй.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлд тулгуурлан 2002 оны Эрүүгийн хуульд буцаан хэрэглэсэн.
- П.*******ын хорих ялыг тэнсэж, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэхээр тогтоосон.
- Албадлагын арга хэмжээ авсан үеэс тоолж, П.*******ын үүргийг биелүүлээгүй бол ял оногдуулах болон арга хэмжээг хүчингүй болгох асуудлыг шүүх шийдвэрлэх болохыг мэдэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух