Шүүхийн шийдвэр №2438

Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ******* нь 2015 оны 07 сарын 21-ний өдөр хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаагүйгээс замын хөдөлгөөний дүрэм зөрч, осол гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Мандал сум дахь сум дундын прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 215.3 зүйл)
Хариуцагч: ******* (тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, хорих ял оногдуулсан)

Шийдвэр: *******г 03 жил 05 хоногийн хорих ял оногдуулсан, түүний тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 02 жилийн хугацаагаар хасч.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3, 52.5 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Ялтан ******* болон түүний өмгөөлөгч Ш.Цэдэн
Гомдлолын шалтгаан: Ялыг торгуулийн ялаар солих, хохирлын нотлох баримтуудыг хасч тооцуулахаар хүсч.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

Анхан шатны шүүх ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 52.5 зүйлтэй тохирч, ялтан *******гийн үйлдэлд хэрэглэсэн Эрүүгийн хуулийн зүйл анги тохирч байгаа.
Ялтан *******гийн өмгөөлөгч хохирлын нотлох баримтуудыг эргэлзээтэй гэж үзсэн боловч, анхан шатны шүүхээс нотлогдсон 301.000 төгрөгийн хохирол, эмийн зүйлийн зардал 6.830.000 төгрөгийг тооцсон нь үндэслэлтэй.
Ялтан ******* нь гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирол 2.797.600 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч төлсөн болохыг дурьдсан.
Давж заалдах шатны шүүх ялтан *******гаас байцаан шийтгэх ажиллагааны зардал 56.600 төгрөг гаргуулан хохирогч төлж өгч.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: ******* нь 2015 оны 07 сарын 21-ний өдөр хөдөлгөөний аюулгүй байдлыг хангаагүйгээс замын хөдөлгөөний дүрэм зөрч, осол гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Мандал сум дахь сум дундын прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 215.3 зүйл)
Хариуцагч: ******* (тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, хорих ял оногдуулсан)

Шийдвэр: *******г 03 жил 05 хоногийн хорих ял оногдуулсан, түүний тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 02 жилийн хугацаагаар хасч.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3, 52.5 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Ялтан ******* болон түүний өмгөөлөгч Ш.Цэдэн
Гомдлолын шалтгаан: Ялыг торгуулийн ялаар солих, хохирлын нотлох баримтуудыг хасч тооцуулахаар хүсч.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

Анхан шатны шүүх ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 52.5 зүйлтэй тохирч, ялтан *******гийн үйлдэлд хэрэглэсэн Эрүүгийн хуулийн зүйл анги тохирч байгаа.
Ялтан *******гийн өмгөөлөгч хохирлын нотлох баримтуудыг эргэлзээтэй гэж үзсэн боловч, анхан шатны шүүхээс нотлогдсон 301.000 төгрөгийн хохирол, эмийн зүйлийн зардал 6.830.000 төгрөгийг тооцсон нь үндэслэлтэй.
Ялтан ******* нь гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирол 2.797.600 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч төлсөн болохыг дурьдсан.
Давж заалдах шатны шүүх ялтан *******гаас байцаан шийтгэх ажиллагааны зардал 56.600 төгрөг гаргуулан хохирогч төлж өгч.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу