📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.*******т холбогдох 5 жил 10 хоногийн хорих ялын эдлээгүй үлдсэн 3 жил 8 сар 8 хоногийн хорих ялаас 2 жил 25 хоногийн хорих ялыг хасах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор О.Батнасан - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөж өгөхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Ялтан Н.******* - ялын тооцоог 2017 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрөөр тасалбар болгон бодоход биеэр эдэлсэн ял 1 жил 28 хоног, шагналын 3 сар 20 хоног, нийт эдэлсэн ял 1 жил 4 сар 18 хоног болсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.*******т холбогдох ялаас 2 жил 25 хоногийн хорих ялыг хасах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор О.Батнасан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэнгүй, дуу-дүрсний бичлэгтэй харьцуулан зөрүүтэй гарч, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийн 1.6, 1.9 шаардлагыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял дүйцүүлэн хасах тухай материалыг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3-т зааснаар эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр тухайн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэнгүй, шүүх хуралдааны тэмдэглэл дуу-дүрсний бичлэгтэй харьцуулан зөрүүтэй гарч, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 зүйлийн 1.6, 1.9 шаардлагыг зөрчсэн.
- Ялтны хувийн хэрэгт прокурорын дүгнэлт авагдаагүй байна, шүүгчийн захирамжийн тодорхойлох болон тогтоох хэсэгт ялтанд оногдуулсан ялын төрөл хэмжээ нь шинэ хуулиар тухайн гэмт хэрэгт оногдуулах ялын хэмжээг өөрчилсэн байдлыг тусгаагүй, энэ талаар дүгнэлт хийгээгүй, дэглэм шинээр тогтоосон тухай тусгаагүй байна.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух