Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Амгаланжаргалан, Ж.Азбаяр, Д.Энхболд, Ц.Ууганзул нарт холбогдох согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бусдыг илтэд үл хүндэтгэн, нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчин, зэвсэг хэрэглэн танхайрсан, бүлэглэн насанд хүрээгүй хүнийг хүчиндсэн, бэлгийн замын халдварт өвчин халдаасан, хохирогчийг 16 насанд хүрээгүй гэдгийг мэдсээр байж хурьцал үйлдсэн, гэрчээр зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэргүүд.
• Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 103.2, 126.2.4, 126.2.6, 181.3, 122.1, 254.1 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж).
• Хариуцагч: Ж.Амгаланжаргалан, Ж.Азбаяр, Д.Энхболд, Ц.Ууганзул нар (ялтан, өмгөөлөгч Б.Энхбат, хохирогч О.Нэргүймаа, төлөөлөгч Б.Отгончимэг).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Амгаланжаргаланд 6 жилийн хорих ял, Ж.Азбаярт 3 жилийн хорих ял, Д.Энхболдод 2 жилийн хорих ял, Ц.Ууганзулд 1 жилийн хорих ял шийтгэж, хохирол төлбөргүй, биеийн байцаалттай холбоотой бичиг баримт шүүхэд ирүүлээгүй болохыг дурдаж, шинээчүүдийн дүгнэлтээр түүнчлэн нотолбол зохих асуудлыг нотлоогүй мөрдөн байцаалтын ажиллагаагаар шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоох боломжгүй байна.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 103.2, 126.2.4, 126.2.6, 181.3, 122.1, 254.1 дахь хэсэг, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 248.1, 24.1.1, 57.1, 52.10, 52.5, 59.1, 59.2, 88.1.1, 88.1.3, 61.1 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ялтан Ж.Амгаланжаргалан
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 103.2, 181.3, 126.2 дахь хэсэгт заасан хорих ялыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний албаны 2016 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн 565 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтийн үндэслэл болсон бичиг нь ямар нэг тамга тэмдэггүй, хуулбар хувь байх тул түүнийг хуульчилсэн эрх бүхий этгээдийн эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ үзүүлснийг нотолсон нотлох баримт гэж үзэх боломжгүй байна.
• Мөрдөн байцаагч Г.Батболд нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 159 дүгээр зүйлийг буюу шинжилгээг шинжилгээний байгууллагаас гадуур хийлгэх заалтыг удирдлага болгож гаргасан тул хуулийн мөн зүйл, хэсэгт шинжилгээг шинжилгээний байгууллагаас гадуур хийлгэхэд Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлд заасан үндэслэл, журмыг баримтална гэсэн байхад Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 158 дугаар зүйлд заасан Шүүхийн шинжилгээний байгууллагаар шинжилгээ хийлгэхээр тогтоолынхоо 1 дүгээр заалтаар үүрэг болгосон байгааг томилогдсон шинжээч, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу шинжилгээ хийж дүгнэлт гаргасан гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
• Гэрч Б.Чулуунчимэг нь /хх-80/ гэмт хэрэгт холбогдсон Б.Өсөхбаярыг өөрийн нөхрийн төрсөн дүү гэж мэдүүлсэн мэдүүлгийн тэмдэглэлээр тэд хоорондоо эцэг, эх, үр хүүхэд гэх этгээдэд хамаарахгүй байна.