Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Б, Б.А, Б.Э, Н.Б, М.Л, Ж.Д, Б.Г, Т.М, Д.Х, Б.Б, Ц.Б, Г.П нар нь бүлэглэн болон дангаараа олон удаагийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгө, мал хулгайлж, насанд хүрээгүй хүнд хүч хэрэглэн хурьцал үйлдсэн хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Б.Амаржаргал нь анхан шатны шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, хэрэгт хуурамч баримт ашигласан, мөрдөн байцаалт дутуу хийгдсэн гэх үндэслэлээр хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн.
• Хариуцагч: О.Б, Б.А, Б.Э, Н.Б, М.Л, Ж.Д, Б.Г, Т.М, Д.Х, Б.Б, Ц.Б, Г.П нар.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-06-22, Дугаар: 161
• Шийдвэр: Шүүгдэгч О.Б, Ж.Д, Н.Б нарыг онц их хэмжээний, Б.А, Г.П, Ц.Б нарыг их хэмжээний хохирол учруулсан хулгайн гэмт хэрэг, М.Л, Б.Г, Б.Э, Б.Б, Д.Х, Т.М нарыг давтан, бүлэглэж, машин механизм хэрэглэж хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн, Г.П, Ц.Б нарыг мөрдөн байцаалтаас зайлсхийсэн, Н.Б-г насанд хүрээгүй хүнд хүч хэрэглэж хурьцал үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, холбогдох хуулийн заалтуудаар ял оногдуулж, зарим ялыг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар хэрэгсэхгүй болгож, хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 145.3, 145.4, 126.2.4, 261.1, 261.2, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 7.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 52.6, 52.10, 59.1, 59.2, 49.2, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 134.10, 88.1.1, 88.1.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-09-29, Дугаар: 155/2016/0006/Э
• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Амаржаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдааныг өөрийг нь оролцуулалгүй хийсэн, мөрдөн байцаалтын ажиллагааг бүрэн гүйцэт хийгээгүй, хуурамч баримт ашигласан, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах шаардлагатай гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Эрүүгийн хуулийн шинэчилсэн найруулгад нийцүүлэн ялын хэмжээг өөрчилж, зарим зүйлчлэлийг залруулж, шүүгдэгч Б.А-г суллаж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянасан.
• Хохирогч Б.Амаржаргалын өмгөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцож, хохирогчийг төлөөлсөн тул шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг нь зөрчөөгүй гэж үзсэн.
• Хохирогчийн нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах хүсэлтийг шүүх хэргийн хэмжээний дотор шийдвэрлэсэн тул үндэслэлгүй гэж үзсэн. Бусдыг гэмт хэрэгт сэжиглэх гомдлыг Цагдаагийн байгууллагад гаргах эрх нь нээлттэйг дурдсан.
• Шүүгдэгч О.Б, Б.А, Н.Б, Ж.Д, Ц.Б, Г.П нарт оногдуулсан ялыг Эрүүгийн хууль (шинэчилсэн найруулга)-ийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1, 3, Эрүүгийн хуулийг дагаж мөрдөх журмын тухай хуулийн 3 дугаар зүйлийг баримтлан хөнгөрүүлж, дүйцүүлэн хассан.
• О.Б-ийн үйлдсэн нэг гэмт хэргийг шийтгэх тогтоолын удиртгал, тодорхойлох хэсэгт нэмж, зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч Ц.Б, Г.П нарыг шүүх хуралдааны танхимаас суллах хэсгийг хассан.
• Шүүгдэгч Б.А-д Эрүүгийн хууль (шинэчилсэн найруулга)-ийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.4-т зааснаар оногдуулсан ялаас 2 жилийг хасч, 1 сар 14 хоногийн хорих ял болгон, цагдан хоригдсон хугацааг тооцон шүүх хуралдааны танхимаас сулласан.
• Шүүгдэгч нарт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр өөрчилсөн.