📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А, Г.Х, Г.А, Г.М нар 2012 оны 01 сарын 08-ны өдөр С.Э-ийн толгойн тус газарт сүхээр цохиж, бие махбодид нь хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэх хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Архангай аймгийн Прокурорын газраас Б.А-д 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 96.1, Г.Х, Г.М-д 254.1, Г.А-д 245.1 зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нар нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй гэсэн үндэслэлээр цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15, 34.19 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч С.Э, түүний өмгөөлөгч Д.Насанжаргал.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын зөрчил, хууль зөрчлэл, шүүх хуралдаанд оролцуулахад зөрчил.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2017 оны 09 сарын 14-ний өдрийн 101 дугаартай цагаатгах тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын удиртгал хэсэгт шүүх хуралдааны тэмдэглэл, дуу, дүрсний бичлэгээс зөрүүтэйгээр бичсэн.
- Шүүхийн цагаатгах тогтоолын тогтоох хэсгийг даргалагч шүүгч уншиж танилцуулахдаа хуулийн зүйл заалт баримталсан мэтээр бичсэн.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэнд шүүх хуралдаанд хохирогч С.Э, гэрч Г.Энхтуяа нарыг оролцуулах санал гаргасан байхад яллагдагч нарыг шүүхэд шилжүүлэхдээ хохирогч С.Эыг шүүх хуралдаанд оролцуулахаар зааж, харин гэрч Г.Энхтуяаг шүүх хуралдаанд оролцуулах эсэх асуудлыг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан хуульчилсан үндэслэлгүйгээр прокурор яллах дүгнэлт гардуулахыг заасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух