📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Сд 2015 оны 08 сарын 16-ны өдөр насанд хүрээгүй Д.Т-ийг өвс хадах үйл ажиллагаа хийхэд хадлан хадах тармуурыг буруу хэрэглэж гарын 1/3 хэсгээр гэмтээсэн.
- Нэхэмжлэгч: Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ц - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд буруутай, хэргийг Бямбадоржийг холбогдуулан дахин шалгуулахаар мөрдөн байцаалтанд буцааж өгнө үү.
- Хариуцагч: Ш.Сд - буруу үйл ажиллагаа хийсэн нь зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд хариуцуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Сд-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 97.1-д зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хуулийн 28.1.8, 28.1.16, 27.1, 109.4 зүйлүүдийг зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн нотлох баримтыг анхаарч үзэлгүй, хэргийг зөв шийдвэрлэж чадсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Ц-гийн гомдолд анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн нотлох баримтыг анхаарч үзэлгүй, хэргийг зөв шийдвэрлэж чадсангүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1, 39.5, 39.9 зүйлүүд, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 18 зүйлийг удирдлага болгон ашигласан.
- Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн нотлох баримтыг анхаарч үзэлгүй, хэргийг зөв шийдвэрлэж чадсангүй гэсэн үндэслэлтэй.