Шүүхийн шийдвэр №4185

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: П.Г нь 2017 оны 4 сарын 16-нд "Peace mall" худалдааны төвийн 5 давхарт Б.З-ийн гар утас, мөнгө, банкны картууд, түрүүвчийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч 822,038 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн, 6 сарын хорих ял оногдуулах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: П.Г - Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, асрамжийн асуудлыг хэлбэрлэн өгнө үү гэсэн.

Шийдвэр: П.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хорих ял оногдуулах, өмнөх шийтгэх тогтоолоор үлдсэн 1 жил 3 сар 14 хоногийн хорих ял дээр нэмж нэгтгэн нийт 1 жил 9 сар 14 хоногийн хорих ял тогтоож, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9.1, 6.12.4, 5.6.4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр.

Гомдлол гаргагч: П.Г, түүний өмгөөлөгч П.Батбүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, анхан шатны шүүх хуульд буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх П.Г-ийн үйлдсэн хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн, 6 сарын хорих ял оногдуулах дүгнэлт хийж, хуульд нийцсэн үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч, П.Г-ийн гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
П.Г-ийн 2016 оны 10 сарын 5-ны өдрийн шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 2 жил 2 сарын хорих ялыг тэнсэж, хянан харгалзсан байх тул 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр нэмж нэгтгэх шаардлагагүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: П.Г нь 2017 оны 4 сарын 16-нд "Peace mall" худалдааны төвийн 5 давхарт Б.З-ийн гар утас, мөнгө, банкны картууд, түрүүвчийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч 822,038 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн, 6 сарын хорих ял оногдуулах дүгнэлт үйлдсэн.
Хариуцагч: П.Г - Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, асрамжийн асуудлыг хэлбэрлэн өгнө үү гэсэн.

Шийдвэр: П.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хорих ял оногдуулах, өмнөх шийтгэх тогтоолоор үлдсэн 1 жил 3 сар 14 хоногийн хорих ял дээр нэмж нэгтгэн нийт 1 жил 9 сар 14 хоногийн хорих ял тогтоож, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9.1, 6.12.4, 5.6.4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр.

Гомдлол гаргагч: П.Г, түүний өмгөөлөгч П.Батбүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, анхан шатны шүүх хуульд буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх П.Г-ийн үйлдсэн хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн, 6 сарын хорих ял оногдуулах дүгнэлт хийж, хуульд нийцсэн үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч, П.Г-ийн гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
П.Г-ийн 2016 оны 10 сарын 5-ны өдрийн шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 2 жил 2 сарын хорих ялыг тэнсэж, хянан харгалзсан байх тул 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр нэмж нэгтгэх шаардлагагүй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу