📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С-нь 2017 оны 8 сарын 21-22-н шөнө эхнэр Ү.О-г зодож биед нь хөнгөн гэмтэл учруулан гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Анхцэцэг - С.С-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1 дэх зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: С.С - анхан шатны шүүхээр цагаатгагдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.С-г цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, прокурорын тогтоолуудыг хүчингүй болгож, хэрэгт бүртгэлтийн ажиллагаа хийлгэхээр прокурорын газарт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 11.6.1 дэх зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Анхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтуудыг зөв үнэлээгүй, хохирогчийн мэдүүлэгт зөрчлэл үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор Х.Анхцэцэгийн эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлэгт зөрчлэл үүсгэсэн, нотлох баримтуудыг бүхэлд нь үгүйсгэсэн гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.1, 6 дэх зүйлүүдэд заасан журмыг зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Гэрч Д.Үүрбархаагийн мэдүүлэг нь дамжмал байдлаар нотлогдож, хохирогчийн мэдүүлэгтэй агуулттай тул мэдүүлгийн эх сурвалж тодорхойгүй гэж үзсэн нь буруу гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.4 дэх зүйлд заасан үндэслэлээр цагаатгах тогтоол гаргасан нь буруу гэж дүгнэсэн.