📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.С-нь 2017 оны 8 сарын 21-22-н шөнө эхнэр Ү.О-г зодож биед нь хөнгөн гэмтэл учруулан гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Анхцэцэг - С.С-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1 дэх зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: С.С - анхан шатны шүүхээр цагаатгагдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.С-г цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, прокурорын тогтоолуудыг хүчингүй болгож, хэрэгт бүртгэлтийн ажиллагаа хийлгэхээр прокурорын газарт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 11.6.1 дэх зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Анхцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтуудыг зөв үнэлээгүй, хохирогчийн мэдүүлэгт зөрчлэл үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурор Х.Анхцэцэгийн эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлэгт зөрчлэл үүсгэсэн, нотлох баримтуудыг бүхэлд нь үгүйсгэсэн гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.1, 6 дэх зүйлүүдэд заасан журмыг зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Гэрч Д.Үүрбархаагийн мэдүүлэг нь дамжмал байдлаар нотлогдож, хохирогчийн мэдүүлэгтэй агуулттай тул мэдүүлгийн эх сурвалж тодорхойгүй гэж үзсэн нь буруу гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.4 дэх зүйлд заасан үндэслэлээр цагаатгах тогтоол гаргасан нь буруу гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух