📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Д нь эхнэр болон хүүхдүүдээ хэл амаар доромжилж, агсам тавьж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Даваадорж - Эрүүгийн хуулийн 11.7.2.1-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэж дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Д - Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлүүд нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж үндэслэн, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын үндэслэлтэй байхгүй гэж үндэслэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Дийн хэргийг "гэмт хэргийн шинжгүй" гэж дүгнэлт үйлдэж, хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах тогтоол уншиж сонсгоноор хүчинтэй болгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.2.2, 37.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Бямбасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлүүд нь гэмт хэргийн шинжийг хангаж байгаа гэж үндэслэн, шүүхийн цагаатгах тогтоол нь буруу тайлбарласан гэж үндэслэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 11.7.2.1-т заасан гэмт хэрэгт холбогдсон үйлдлүүд нь гэмт хэргийн шинжийг хангаж байгаа.
- Анхан шатны шүүх гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйлдлүүд нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж үндэслэн, шүүхийн цагаатгах тогтоол нь буруу тайлбарласан.
- Ц.Дийн үйлдлүүд нь 3 удаа зөрчлийн арга хэмжээ авагдсан боловч, дахин гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн үйл баримтыг хэрэгт шалгаж, энэ талаар нотлох баримт хэрэгт авагдсан байх боловч сүүлийн үйлдлийг яллах дүгнэлтэд оруулаагүй.
- Эрүүгийн хуулийн 1.3-т заасан "Шударга ёсны зарчим"-д нийцэхгүй гэж үндэслэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь буруу тайлбарласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух