📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Сд 2017 оны 4 сарын 28-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн 16 хорооны нутаг дэвсгэрт иргэн Б.М-г хохирогчийн зүй бус харьцааны улмаас зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Б.Сгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Сгийн өмгөөлөгч Б.Б - Б.Сгийн эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхийг хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Сг 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, 90 хоногийн хорих ял, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 10 сар 26 хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт биечлэн эдлэх ялыг 1 жил 56 хоногийн хугацаагаар тогтоож, нээлттэй хорих ангид эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 зүйлийн 1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 6.9 зүйлийн 2, 6.12 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Сгийн өмгөөлөгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Сгийн эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхийг хүсч байна.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэн хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Сд холбогдох хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан байх.
- Анхан шатны шүүхээс Б.Сг 1 жил 56 хоногийн хорих ял тогтоосон нь 1 жил 1 сар 26 хоног болгож зөвтгөх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Б.Сгийн өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Б.Сд оногдуулсан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй байх тул.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух