📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Ү хохирогч Б.Бямбадэлгэрийг "хэл амаар доромжилж агсам тавилаа" гэх шалтгаанаар гараараа нүүр рүү нь цохиж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Батзаяа - С.Үыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Ү - өмгөөлөгч Д.Баасансүрэн - хохирогч Б.Бямбадэлгэр шүүгдэгчийг дайрч давшлаад байсан учир түүний үйлдлийг зөөлрүүлж, зөвтгөх байр суурьнаас хандаж хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэж шийдвэрлэсэнд гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Үыг 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Үын өмгөөлөгч Д.Баасансүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хохирогчийн үйлдлийг зөөлрүүлж, зөвтгөх байр суурьнаас хандаж хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх С.Үыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Камерын бичлэг, мэдүүлгүүдээс үзэхэд хохирогч Б.Бямбадэлгэр шүүгдэгчийг дайрч давшлаад байсан учир түүний үйлдлийг зөөлрүүлж, зөвтгөх байр суурьнаас хандаж хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэж шийдвэрлэсэнд гомдолтой гэсэн өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух