📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Г.З нар нийгмийн даатгалын шимтгэлийн байцаагч Г.Зд хахууль өгч, гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор У.Дэндэвдорж - Б.Б, Г.З нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Г.З, Б.Б нар - гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бт 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, Г.Зд нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 3 жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх саналтайгаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.5.1, 22.4.3 зүйл, хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.7.1.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор У.Дэндэвдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.З гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг гаргуулах нь хууль үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.3, 4.4, 4.6 зүйл хүлээн зөвшөөрсний үр дагаврыг ойлгоогүй гэж үзсэн.
- Г.Згийн өмгөөлөгч Ц.Дарьжаваас гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг гаргуулах нь хууль үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.
- Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч Г.З гэм буруутай гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн, мөн гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг гаргуулах нь хууль үндэслэлтэй гэж үзсэн.