📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч О.Ш нь бусадтай бүлэглэн нийт 68 удаагийн үйлдлээр бусдын орон байранд нэвтэрч, их хэмжээний эд хөрөнгө хулгайлж, амьдралын эх үүсвэр болгосон. Бусад шүүгдэгчид нь хулгайн гэмт хэрэгт хамтран оролцсон, эсхүл гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгийг мэдсээр байж авч, нуун далдлан мөнгө угаасан хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор, шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсгээр яллаж, хохирлыг нөхөн төлүүлэх.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нар болон тэдгээрийн өмгөөлөгчид нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэх, зүйлчлэлийг өөрчлүүлэх, зарим үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгуулах, хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлүүлэх, хилээр гарах хязгаарлалтыг цуцлуулах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-03-15, Дугаар: 2023/ШЦТ/172
- Шийдвэр: Шүүгдэгч О.Ш-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.3.1-ээр 12 жил хаалттай хорих ял; Г.Б-ыг 17.1.2.1, 17.1.2.4-өөр 2 жил 6 сар нээлттэй хорих ял; Г.Г-, Э.Т- нарыг 17.1.2.1, 17.1.2.4-өөр тус бүр 2 жил хорих ял; Б.Б-, Б.Э- нарыг 18.6.2.1-ээр тус бүр 2 жил 6 сар нээлттэй хорих ял; Д.Б-ыг 17.1.2.1, 17.1.2.3-өөр 2 жил 3 сар нээлттэй хорих ял; Б.З-, Б.Э- нарыг 18.6.1-ээр тус бүр 1 жил зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэж, хохирлыг нөхөн төлүүлэв.
- Үндэслэл: Хэргийн үйл баримт, гэм бурууг хохирогч, гэрч, шүүгдэгч нарын мэдүүлэг, хэргийн газарт болон камерын бичлэгт хийсэн үзлэг, эд мөрийн баримт, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-07-06, Дугаар: 2023/МА2025/00965
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.Ш-, түүний болон шүүгдэгч Б.З- нарын өмгөөлөгч Ю.Батболд, шүүгдэгч Б.Б-, түүний өмгөөлөгч А.Буяндэлгэр, шүүгдэгч Г.Б-, шүүгдэгч Б.Э-, түүний өмгөөлөгч Г.ЭнхТ-, шүүгдэгч Д.Б-, түүний болон шүүгдэгч Б.Э- нарын өмгөөлөгч Р.Пүрэвлхам.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг нэг талыг баримтлан шийдвэрлэсэн, ялыг хэт өндөр оногдуулсан, зүйлчлэлийг буруу тогтоосон, хохирлыг бодитоор тогтоогоогүй, хүүхдийн асрамжийн асуудлыг орхигдуулсан, хилээр гарах хязгаарлалтыг цуцлаагүй, шүүгдэгчийн нэрийг алдаатай бичсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2023/ШЦТ/172 дугаар шийтгэх тогтоолд хэсэгчилсэн өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч О.Ш-, Г.Б-, Э.Т-, Г.Г-, Д.Б- нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь хохирогч, гэрч, шүүгдэгч нарын мэдүүлэг, хэргийн газарт болон хяналтын камерын бичлэгт хийсэн үзлэг, таньж олуулах ажиллагаа, шинжээчийн дүгнэлт, хөрөнгийн үнэлгээ зэрэг хэрэгт цуглуулсан нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч Д.Б-ийг хулгайн гэмт хэрэгт хамжигчаар оролцсон гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Б.Б-, Б.Э-, Б.З-, Б.Э- нарыг мөнгө угаах гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцсон нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсгээр ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, нийгмийн аюулын хэр хэмжээ, шүүгдэгч нарын хувийн байдал, гэм буруу зэрэгт тохирсон байх тул ялыг хөнгөрүүлэх талаарх гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүгдэгч Д.Б-ийн хилээр гарахыг хориглосон хязгаарлалтыг хүчингүй болгоогүй нь үндэслэлгүй тул өөрчлөлт оруулсан.
- Шүүгдэгч Д.Б-ийн хүүхдийн асрамжийн асуудлыг анхан шатны шүүх шийдвэрлээгүй орхигдуулсан нь Хүүхдийн эрхийн тухай болон Гэр бүлийн тухай хуулийн заалтуудыг зөрчсөн тул энэ асуудлыг харьяа дүүргийн Засаг даргад хандан шийдвэрлүүлэхийг Хан-Уул дүүргийн прокурорын газарт даалгав.
- Шийтгэх тогтоолд "Бэгзжавын Э-" гэснийг "Бэгжавын Э-" гэж залруулсан.
- Хэргийн харьяаллын талаарх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.2.8-д заасанд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.З-г хулгайн гэмт хэрэгт яллагдагчаар татаагүй болон Д.Б-оос мөнгө зээлээгүй гэх гомдлуудыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарт хамаарахгүй хэмээн үзэж, хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хохирлын хэмжээг анхан шатны шүүх үндэслэлтэй, зөв дүгнэсэн тул хэвээр үлдээсэн.
- Шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсон хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцсон нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух