📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь 17 хоногтой хүүгээ өөрөө өгөхгүй үед өөрөө татаж авч, өөрөө өгөхгүй үед хүүгээ тавиад шалан дээр унагаж хөнгөн хохирол учруулсан үйлдэл.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - *******ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр гэмт хэрэгт тооцохгүй, хуульд нийцэхгүй гэсэн.
- Хариуцагч: ******* - өөрөө өгөхгүй үед хүүгээ татаж авч, өөрөө өгөхгүй үед хүүгээ тавиад шалан дээр унагаж хөнгөн хохирол учруулсан нь санаатай үйлдэл биш гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ын үйлдэлд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхгүй, цагаатгахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 2.2.1, 2.2.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр гэмт хэрэгт тооцохгүй, хуульд нийцэхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хянан шийдвэрлэхдээ тухайн хэргийг бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянасан.
- Шүүх *******ын үйлдэл болон нярай хүүхдийн эрүүл мэндэд учирсан хөнгөн хохирол хоёрын хооронд шалтгаант холбоо байна гэж дүгнэсэн хэдий боловч хуульд заасан гэм буруугүйд тооцох зарчмыг удирдлага болгон хэргийг шийдвэрлэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруутгах үндэслэлгүй байна гэж Давж заалдах шатны шүүх үзлээ.
- Анхан шатны шүүхийн 36 дугаар цагаатгах тогтоолын 5-р заалт нь *******ын үйлдэлд зөрчил хянан шалгах ажиллагаа явуулах тухай Дундговь аймгийн Цагдаагийн газарт даалгасан бөгөөд түүнд заавал захиргааны шийтгэл оногдуулах гэсэн утга санаа агуулаагүй, захиргааны шийтгэл оногдуулах эсэх нь цагдаагийн байгууллагад нээлттэй байх учраас прокурорын гаргасан эсэргүүцлийг хүлээн авах боломжгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух