Шүүхийн шийдвэр №3966

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Л.Б 2015 оны 9 сарын 1-ний өдөр П.Эээс 20.117.000 төгрөг залилан авч, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Дүүргийн прокурор О.Алтангэрэл - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: Ялтан Л.Б - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.

Гомдлол гаргагч: Дүүргийн прокурор О.Алтангэрэл
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 57.1, 57.3 зүйлүүдийг баримтлан ял оногдуулсан боловч 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг зөв хэрэглээгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөлт оруулан шийдвэрлэсэн.

Дүүргийн прокурорын эсэргүүцэлд 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 57.1, 57.3 зүйлүүдийг баримтлан ял оногдуулах үндэслэлтэй гэсэн.
Ялтан Л.Бын давж заалдах гомдолд 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг баримтлан ял оногдуулах үндэслэлтэй гэсэн.
Шүүх Л.Бын үйлдсэн гэмт хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасан зүйл, хэсэгт заасан ял шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд заасан зүйл, хэсэгт хөнгөрсөнээр эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн зүйл, хэсгээр үйлдсэн хэргийг нь зүйлчлэхээр байх боловч 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.9.1, 6.9.4 зүйлүүдээр хэд хэдэн гэмт хэрэг болон хэд хэдэн тогтоолоор оногдуулсан ялуудыг нэмж нэгтгэх нь Л.Бын эрх зүйн байдлыг дордуулахаар байна гэсэн.
Л.Быг 480 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг эдэлсэн гэж үзэж, үлдэх 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг эдлүүлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Л.Б 2015 оны 9 сарын 1-ний өдөр П.Эээс 20.117.000 төгрөг залилан авч, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Дүүргийн прокурор О.Алтангэрэл - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: Ялтан Л.Б - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.

Гомдлол гаргагч: Дүүргийн прокурор О.Алтангэрэл
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 57.1, 57.3 зүйлүүдийг баримтлан ял оногдуулсан боловч 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг зөв хэрэглээгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөлт оруулан шийдвэрлэсэн.

Дүүргийн прокурорын эсэргүүцэлд 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 57.1, 57.3 зүйлүүдийг баримтлан ял оногдуулах үндэслэлтэй гэсэн.
Ялтан Л.Бын давж заалдах гомдолд 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг баримтлан ял оногдуулах үндэслэлтэй гэсэн.
Шүүх Л.Бын үйлдсэн гэмт хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасан зүйл, хэсэгт заасан ял шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд заасан зүйл, хэсэгт хөнгөрсөнээр эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн зүйл, хэсгээр үйлдсэн хэргийг нь зүйлчлэхээр байх боловч 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.9.1, 6.9.4 зүйлүүдээр хэд хэдэн гэмт хэрэг болон хэд хэдэн тогтоолоор оногдуулсан ялуудыг нэмж нэгтгэх нь Л.Бын эрх зүйн байдлыг дордуулахаар байна гэсэн.
Л.Быг 480 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг эдэлсэн гэж үзэж, үлдэх 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг эдлүүлэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу