📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Батсайхан Д.Мандухайд холбогдох гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, зодож биед нь хөнгөн гэмтэл учруулсан, шүүхэд зориуд худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч - Д.Батсайханд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх саналтай.
- Хариуцагч: Д.Мандухай - нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Батсайханд эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, Д.Мандухайд 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1, 12.2 зүйл, 21.2 зүйлийн 1.д заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр эрүүгийн хуулийн 11.1 зүйлийг буруу ойлгосон, ял шийтгэл оногдуулахгүйгээр чөлөөлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Улсын яллагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эрүүгийн хуулийн 11.1 зүйлийг буруу ойлгосон, ял шийтгэл оногдуулахгүйгээр чөлөөлсэн гэж үзсэн.
- Д.Мандухайн өмгөөлөгч ялтан 3 хүртэлх насны хүүхэдтэйгээ хоёулаа амьдардаг тул ялыг хөнгөрүүлж торгох ялын доод хэмжээг хэрэглэх саналтай байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Эрүүгийн хуулийн 1.9, 5.2, 5.4 зүйл, 21.2 зүйлийн 1.д заасныг удирдлага болгон Д.Мандухайн ялыг хөнгөрүүлж торгох ялын доод хэмжээг хэрэглэх саналыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух