📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******, *******, *******, *******, ******* нар нь 2016 оны 5 сарын 15-22 өдөр Баянхонгор аймгийн Баян- сумын 4 дүгээр багийн нутаг "Эх гол" гэх газраас цагаан гоёо буюу цөлийн аргамжин цэцэгийг зохих зөвшөөрөлгүй бэлтгүүлж, байгаль экологид хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянхонгор аймгийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 212.1 дэх хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: *******, *******, *******, *******, ******* нар - гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******, *******, *******, *******, ******* нарт 1-6 сарын хугацаагаар тэнсэг, 13.320.000-1.188.000 төгрөгийн хохирол төлж, гэмт хэргийн хор уршгийг арилгах үүргийг хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 212.1, 24.8.1, Шинэ Эрүүгийн хуулийн 3.2.1, 3.3.1, 7.1.1, 7.2.1.1, 7.3.2.1, Байгаль хамгаалах тухай хуулийн 49.4.3, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 189.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: ******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7, 36.8 зүйлүүдэд заасан шаардлагыг хангаагүй, үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3, 36.7 зүйлүүдэд заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна" гэсэн шаардлагыг зөрчсэн.
- *******гийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 212.2 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн байхад, анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийн 212.1 дэх хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж тооцож байсан.
- Шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн талаарх үйл баримтыг нэгтгэн дүгнэсэнгүй, хэдэн оны ямар хуулинд нийцүүлсэн нь тодорхой бус байсан.
- *******гийн хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 дэх хэсэгт заасан хуулийг буруу хэрэглэсэн.