📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Алтантөгс, Х.Түвшинжаргал нар согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бусдын биед хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан, Х.Түвшинжаргал бусдыг илтэд үл хүндэтгэн хүч хэрэглэн, нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчиж, догшин авирлан танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурор Ц.Амгаланбаатар - 99.2, 181.2.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: А.Алтантөгс, Х.Түвшинжаргал - ял шийтгэлгүй, хуульд нийцнэ гэж хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Алтантөгсийг 260 цаг албадан ажил хийлгэх ялаар, Х.Түвшинжаргалыг 3 сар 1 хоног баривчлах, 3 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэж, нийт ялыг 3 жил 1 сар хорих ялаар тогтоож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.2, 181.2.1, 57.1 зүйлчлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Түвшинжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 99.2 зүйлчлэн 3 сар 1 хоног баривчлах ялаас чөлөөлж шийдвэрлэх нь хуульд нийцнэ гэж хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, Х.Түвшинжаргалыг нэн даруй сулласан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Түвшинжаргалын үйлдэл нь 2015 оны Шинэчилсэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 99.2 зүйлчлэн оногдуулсан 3 сар 1 хоногийн баривчлах ялаас чөлөөлж шийдвэрлэх нь хуульд нийцнэ.
- Анхан шатны шүүх Х.Түвшинжаргалын үйлдэлд 99.2, 181.2.1 зүйлчлэн яллах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, Х.Түвшинжаргалыг нэн даруй сулласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух