ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас эхнэрээ зодож амь насыг нь хохироосон гэмт хэрэгт холбогджээ.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүнийг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.1-т зааснаар 10 жил 1 сар хорих ял оногдуулж, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн цагдан хоригдсон хоногийг ялд оруулан тооцож, хохирогчийн насанд хүрээгүй хүүхдэд харгалзан дэмжигч тогтоожээ.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч, гэмшсэн, хохирогчийн зүгээс гомдолгүй болохыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлж, Эрүүгийн хуулийн 551 дүгээр зүйлд заасны дагуу хорих ялыг багасгаж, эдлэх дэглэмийг жирийн болгох тухай гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 дүгээр зүйлийн шаардлагад нийцсэн, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Шүүгдэгчийг эхнэрээ зодож амь насыг хохироосон нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу явагдаж, нотлох баримтууд хэргийн үнэнийг тогтооход хангалттай цуглуулж бэхжүүлэгдсэн. Хэргийг зүйлчилсэн хуулийн зүйл зөв, анхан шатны шүүх хуульд заасан хорих ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан тул өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух