📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Нт эхнэр Д.Рыг хутга шидэж зүүн уушгийг гэмтээсэн үед хурц цус алдалт, цус алдалтын шоконд оруулан алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ц, өмгөөлөгч Н.Баясгаланбат - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зөрүүлгийг дурдаж давж заалдах гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.Н - хутга шидэж болон шидэхгүйгээр хүний бие махбодод гэмтээсэн байдал нь хутгалсан байдалд хамаарах гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Нт 13 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ц, өмгөөлөгч Н.Баясгаланбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын баримт гаргаагүй, шүүгдэгчийн ар гэрийн зүгээс амь хохирогчийн оршуулгын зардалд 9.710.046 төгрөг зарцуулсан нь нотлогдсон талаар анхан шатны шүүх дүгнэлт хийсэн байх бөгөөд амь хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч мөн оршуулгын ажилд зарцуулсан мөнгөн төлбөрийг нэмэмжлэх эрхтэй боловч х охирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь гэм хортой холбоотой нотлох баримтыг прокурорт гаргаж өгөх цаг хугацаанд ш үүгдэгч А.Н т холбогдох хэрэг шүүхэд шилжсэн байсан тул уг баримтуудыг прокуророос шүүхрүү шилжүүлсэн боловч шүүхэд хэрэг хэлэлцэгдэхээс өмнө ирээгүйгээс гэм хорын хохирлыг хэлэлцэн шийдвэрлэж чадаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын баримт гаргаагүй, шүүгдэгчийн ар гэрийн зүгээс амь хохирогчийн оршуулгын зардалд 9.710.046 төгрөг зарцуулсан нь нотлогдсон талаар анхан шатны шүүх дүгнэлт хийсэн байх бөгөөд амь хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч мөн оршуулгын ажилд зарцуулсан мөнгөн төлбөрийг нэмэмжлэх эрхтэй боловч х охирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь гэм хортой холбоотой нотлох баримтыг прокурорт гаргаж өгөх цаг хугацаанд ш үүгдэгч А.Н т холбогдох хэрэг шүүхэд шилжсэн байсан тул уг баримтуудыг прокуророос шүүхрүү шилжүүлсэн боловч шүүхэд хэрэг хэлэлцэгдэхээс өмнө ирээгүйгээс гэм хорын хохирлыг хэлэлцэн шийдвэрлэж чадаагүй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан байх тул шүүгдэгч А.Нын шийтгэх тогтоолыг уншиж танилцуулснаас хойш цагдан хоригдсон 40 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух