ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ иргэнийг шалтгаангүйгээр, хүрзийг зэвсгийн чанартай хэрэглэн толгойд нь цохиж, биед нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулж, бусдыг илтэд үл хүндэтгэн хүч хэрэглэж, нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчин, догшин авирлаж танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн. Хохирогчийн биед хөнгөн гэмтэл тогтоогдсон.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг танхайрах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.3-т зааснаар 5 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Иргэний хуулийн холбогдох заалтуудын дагуу хохирогчид 1,017,390 төгрөг гаргуулж олгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтангийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хуралдаанаас хойш хохирлыг төлж барагдуулсан тул оногдуулсан хорих ялыг доод хэмжээний гуравны хоёроос хэтрэхгүй болгож өөрчлөхийг хүссэн давж заалдах гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Яллагдагчийн шалтгаангүйгээр, зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн хохирогчид гэмтэл учруулсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 181.3-т заасан танхайрах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн хангасан. Хохирогчийн зүгээс өдөөн хатгалга хийсэн тодорхой шалтгаан тогтоогдоогүй. Шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон яллагдагчийн хувийн байдалд тохирсон байна. Хохирлыг төлсөн гэх өмгөөлөгчийн гомдлыг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух