Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.О- нь 2002-2016 онуудад эхнэр М.Н-г зодож, хүү О.Т-, охин О.С- нарын амгалан байдлыг алдагдуулж сэтгэцийн эмгэгтэй болгож, догшин авирлаж танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 181.2.1, 181.2.4)
• Хариуцагч: Ц.О- (эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.О-ыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хохирогчийн нэхэмжлэлийн шаардлагийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.1, 72.1.1 (хөнгөн хэрэг үйлдснээс хойш 6 сарын хугацаа өнгөрсөн)

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч Д.Энхтуяа (эсэргүүцэл), хохирогчийн өмгөөлөгч Л.Азжаргал (гомдол)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлгүй, хэргийн зүйлчлэлийг буруу өөрчилж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шүүх хуралдаанд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хуулийн 17.1.2, 72.1.2 (хүндэвтэр төрлийн гэмт хэрэг үйлдснээс хойш 5 жил өнгөрсөн)
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318.2.3 (шуух шатны магадлалын заалтыг биелүүлээгүй)
• Анхан шатны шүүх хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийж, хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад тулгуурлаагүй.
• Ц.О-ын үйлдэлд танхайрах гэмт хэргийн үндсэн шинжүүд хангагдсан байхад, шүүх эдгээр шинжүүдийг буруу үгүйсгэсэн.