Шүүхийн шийдвэр №2473

Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Т.Чимэд-Очир 2016 оны 04 сарын 15-ны өдөр С.Мэндбилэгийн биед тархины хатуу хальсан доорх цусан хураа, баруун чамархай, дагз ясны хугарал бүхий хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйл)
Хариуцагч: Т.Чимэд-Очир (бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн)

Гомдлол гаргагч: Ялтан Т.Чимэд-Очирын өмгөөлөгч А.Адъяасүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн субъектив талын санаа зорилготой байсныг бүрэн тогтоож чадаагүй, гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн нотлоогүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг өөр хоорондоо зөрүүтэй байхад хэнийх нь мэдүүлгийг үнэн зөв гэж үнэлж, хэргийг шийдвэрлэсэн нь ойлгомжгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүхээс Т.Чимэд-Очирын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн нь зөв.
Гэрчүүдийн мэдүүлэг өөр хоорондоо зөрүүтэй байхад шүүх нь хохирогч С.Мэндбилэгийн мэдүүлгийг үнэн зөв гэж үнэлсэн нь ойлгомжгүй гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлт, эмчийн мэдүүлэг, бусад нотлох баримтууд нь хэргийг шийдвэрлэхэд үндэслэл болсон.
Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заагдсан нөхцөл журмын дагуу мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн хийгдсэн, хэргийн зүйлчлэл зөв, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял, түүний үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдалд тохирсон байх тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Т.Чимэд-Очир 2016 оны 04 сарын 15-ны өдөр С.Мэндбилэгийн биед тархины хатуу хальсан доорх цусан хураа, баруун чамархай, дагз ясны хугарал бүхий хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйл)
Хариуцагч: Т.Чимэд-Очир (бусдын биед хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн)

Гомдлол гаргагч: Ялтан Т.Чимэд-Очирын өмгөөлөгч А.Адъяасүрэн
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн субъектив талын санаа зорилготой байсныг бүрэн тогтоож чадаагүй, гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн нотлоогүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг өөр хоорондоо зөрүүтэй байхад хэнийх нь мэдүүлгийг үнэн зөв гэж үнэлж, хэргийг шийдвэрлэсэн нь ойлгомжгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүхээс Т.Чимэд-Очирын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 96.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн нь зөв.
Гэрчүүдийн мэдүүлэг өөр хоорондоо зөрүүтэй байхад шүүх нь хохирогч С.Мэндбилэгийн мэдүүлгийг үнэн зөв гэж үнэлсэн нь ойлгомжгүй гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлт, эмчийн мэдүүлэг, бусад нотлох баримтууд нь хэргийг шийдвэрлэхэд үндэслэл болсон.
Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заагдсан нөхцөл журмын дагуу мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн хийгдсэн, хэргийн зүйлчлэл зөв, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял, түүний үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдалд тохирсон байх тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу