Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан эсэх, гэм буруугийн хэлбэрийг тодорхойлох эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгслээ хөдөлгөх үед хохирогч тээврийн хэрэгслийн хаалганы бариулаас барьж байгааг мэдсээр байж хөдөлгөснөөс хохирогч чирэгдэн унаж, биед хүнд гэмтэл учруулсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь санаатай бус, маргаанаас зайлсхийх зорилготой байсан тул "хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол болгоомжгүйгээр учруулсан" гэмт хэргийн шинж хангана гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг "хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан" гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь тээврийн хэрэгслийн бариулаас хүн барьж чирэгдэж байхад түүнийг унах, гэмтэх боломжтойг шүүгдэгч бүрэн ухамсарлаагүй байсан тул санаатайгаар хохирол учруулсан гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгслийн бариулаас хүн барьж чирэгдэж байхад түүнийг зогсоохгүй, улам хурдыг нэмэн явсан нь хохирогч унах, гэмтэх боломжтойг ухамсарласан гэм буруугийн санаатай хэлбэрийг хангаж байгаа тул "хүнд хохирол санаатай учруулсан" гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Гэмт хэргийн субъектив талыг тодорхойлохдоо гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн нөхцөл байдал, үйлдлийн шинж чанар, сэтгэхүйн харьцааг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3).
- Эрүүгийн хариуцлагыг хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал болон гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг тохирсон байх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух