📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь 2015 оны 11 сарын 13-14-ний шөнө Сэлэнгэ аймгийн Орхон сумын Мангиртын бригад гэх газраас иргэн *******ийн 160 тооны хонь, 6 ямаа, иргэн *******гийн сартай хүрэн зүсмийн морийг хулгайлж, 21.240.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын Прокурорын газар. Яллах дүгнэлт үйлдэж, *******д холбогдох хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: ******* (эрүүгийн хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******д холбогдох хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.5 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын шинж чанар, хэр хэмжээг хөдөлбөргүй тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь мөрдөн байцаалтын ажиллагааг бүрэн биш хийсэн, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байх тул хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь хохирогч *******ийн 166 тооны бог мал хулгайлагдсан талаар мэдүүлэг авсан боловч, шүүх хуралдаанд 160 тооны хонь, 6 ямааг алдсан талаар зөрүүгүй мэдүүлдсэн.
- Шүүх нь хохирогчийн үнэлгээгээр хүрэн морийг 2.000.000 төгрөгөөр үнэлсэн боловч, сум орон нутгийн үнэлгээний багийн үнэлгээгээр морийг үнэлж шийдвэрлэх боломжтой.
- Яллагдагч ******* нь 1 жилийн хорих ялыг биечлэн эдэлж, 2015 оны 10 сарын 07-ны өдөр хугацаа дуусч суллагдсан байх тул давтан үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын Прокурорын газар нь *******г яллагдагчаар татаж, мөн өдөр түүнийг яллагдагчаар байцаахдаа зөвхөн хохирогч *******ийн 160 тооны хонь хулгайлсан үйлдэлд яллагдагчаар татаж байцаалт авсан байна.
- Улсын яллагчийн эсэргүүцэлд заасан мөрдөн байцаалтын ажиллагааны зөрчлүүдийг арилгах нь зүйтэй гэж үзсэн.