Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтуурсан эсэхээ шалгуулахаас зайлсхийсэн гэмт хэрэгт тооцогдох ялын төрөл, хэмжээг сонгох асуудал. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтуурсан ундаа хэрэглэж замын хөдөлгөөнд оролцоод, шалгуулахаас зайлсхийсэн баримттай.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн нь зөв боловч хувийн амьдралын хүнд нөхцөл, гэмшсэн байдлыг харгалзан хорих ялыг сонгон оноосон нь зохисгүй гэж үзэж, ялыг өөр төрлөөр солих шаардлага гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 27.10.5-д заасны дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг буруутган хорих ял болон эрх хасах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмийг удаа дараа зөрчсөн, энэ төрлийн гэмт хэргээ дахин үйлдсэн гэсэн хувийн байдал нь хорих ял сонгон онооход үндэслэл болсон тул шүүхийн шийдвэр шударга ёсны зарчимд нийцнэ гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал болон хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал нь ялын төрөл, хэмжээг сонгоход харьцаатай байх ёстой (Эрүүгийн хууль ерөнхий анги).
- Тухайн зүйл, хэсэгт заасан ялын төрлөөс аль нэгийг сонгон хэрэглэх нь шүүгчийн эрх мэдэлд хамаарах боловч сонголтын үндэслэлийг шийдвэрт тодорхой тусгасан байх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль, Эрк хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
- Шүүгдэгч нь өмнө нь замын хөдөлгөөний дүрмийг олон удаа зөрчсөн, гэмт хэрэг дахин давтагдсан баримттай байсан тул хорих ял сонгон оноосон нь эрх зүйн хувьд үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух